HPV aşısı, serviks ve oral kanseri önleyebilen bir aşı olup, öğrenciler arasında zorunlu hale getirilmesi konusunda bir yasa tasarısı, aşı karşıtı hareketin etkisiyle büyük ölçüde engellendi. California’daki eğitim grupları, pandeminin aşı savaşlarından yorgun düşmüş olmalarından dolayı bu yasa tasarısına karşı çıktılar.
Aşı karşıtı aktivistler bunu tek başlarına başarmadı. “Yasa tasarısının geri çekilmesini sağlamak için en güçlü şey, okul bölgelerinin yasa tasarısına karşı çıkmasıydı,” diyen Joshua Coleman, böyle zorunluluklara karşı savaşmak için V for Vaccine adlı grubu kurmuştur.
Yasa tasarısına resmi olarak karşı çıkan sadece birkaç küçük, kırsal bölgedeki bölge dışında, eyalet çapında eğitim grupları da yasa koyucuyu yasa tasarısını geri çekmeye veya hafifletmeye baskı yapmaya başladılar.
Toksik, pandemi dönemindeki aşılar ve okulların kapanmasıyla ilgili tartışmalar, Covid-19 ile hiç ilgisi olmayan hastalıklarla ilgili aşı politikalarını da zehirledi. California’da, yasama organları 2019 yılında ülkenin en sıkı yasalarını geçirmiş olmalarına rağmen, okullar tekrar bu mücadeleye dahil olmaktan çekiniyorlar.
Ülke genelinde, mavi eyalet politika yapıcıları yeni aşı politikaları oluşturma konusunda neredeyse vazgeçmiş durumda ve şimdi sadece on yıllık bir halk sağlığı kazanımlarını korumaya çalışıyorlar. Bu yıl okul çocukları için zorunlu aşıları eklemeye yönelik girişimler, Wisconsin, California ve Massachusetts’te başarısız oldu. Bu, zorunlu çocukluk aşıları için muafiyetleri sıkılaştırma konusunda başarılı bir girişimden sonra şaşırtıcı bir geri dönüş oldu.
“İnsanlar şu anda bilime ve verilere çok şüpheci,” diyen HPV yasa tasarısının yazarı olan Demokrat Meclis Üyesi Cecilia Aguiar-Curry, “Bu konuda güçlü bir duruşa sahip olmam gerekiyor,” dedi.
Bu, eyaletlerin yeni aşı yasaları çıkarma yeteneği için karamsar bir işarettir.
Brent Ewig, Association of Immunization Managers’ın baş politika ve hükümet ilişkileri sorumlusu, “Aşı politikalarıyla ilgili olarak bir yasa seli, bir tufan var
, ancak çoğunlukla olumsuzlar,” dedi. “Şu anda aşı politikalarının siyaseti, bir beklemeye alındık.”
Aşı karşıtı taraf beklemiyor.
Demokratlar, Aguiar-Curry’nin HPV yasa tasarısını resmen sunduğundan bile önce “ebeveyn tercihi” ve “tıbbi özgürlük” savunan gruplarla devlet başkentinde dolaşmaya başladılar, Sacramento’da Covid-19 aşısını tekrar zorunlu kılmayı düşünen herhangi bir kişiyle buluşmak için seçilmiş yetkililerle görüştüler.
Demokrat sonunda bir HPV zorunluluğu önerdiğinde, daha önceki aşı savaşları sırasında rafa kaldırmasını istedikleri bir tasarıyı önerdiğinde, siyasi durum sertleşmişti. Hemen hemen hemen hemen derhal, sekizinci sınıfa giden öğrencilerin okula devam etmek için HPV aşısı alması gerektirecek olan yasa tasarısı sorun yaratmıştır.
HPV, genellikle cinsel yolla bulaşan bir virüstür ve belirli türleri serviks, oral ve diğer kanserlere yol açabilir. Kadınlarda tüm kanserlerin yaklaşık %3’ünden, erkeklerde ise %2’sinden sorumludur ve her yıl yaklaşık 36.000 yeni vaka meydana gelir. Birkaç kanser yapıcı tür için bir aşı 2006 yılından bu yana mevcuttur; HPV ile ilişkili kanserlerin yaklaşık %90’ını önler.
2007 yılında, Cumhuriyetçi eski Vali Rick Perry’nin bir yürütme emriyle 11-12 yaşındaki kız çocukları için HPV aşılarını zorunlu hale getiren ilk eyalet Teksas oldu. Valiye aşı üreticisi Merck’in lobisini ve valiye yapılan bağışları halkın tepkisi üzerine hızla iptal edildi. Bu, aşıyla ilgili tartışmalara erken bir gölge düşürdü ve şüpheci insanlar bunu o zamandan beri benimsediler.
Bu yıl California’da, aşı zorunluluğu karşıtları yasa tasarısı hakkında Meclis sağlık komitesinin hemen hemen her üyesinin ofislerini arayarak şikayet etmeye başladı. Twitter ve Facebook’ta çağrılar yapıp benzer düşünen insanların toplantılara katılmasını istediler.
Ancak, eyalet başkentinde genellikle dışlanan aşı karşıtı gruplar, Covid pandemisi ile yıpranan eğitim dünyasının etkisini de kullanarak, uzaktan eğitim, maske ve aşı zorunluluklarıyla ilgili yıll
ar boyunca yorucu tartışmalar yaşayan okullar ve kiliselerle iletişime geçti ve oradan harekete geçti.
Aguiar-Curry’nin yasa tasarısı konusunda meslektaşlarından heves uyandırmakta zorlanması üzerine, tasarıyı sürekli olarak değiştirmeye devam etti – önce ortaokul öğrencilerine zorunluluğu kaldırarak üniversite öğrencilerine yönelterek, daha sonra zorunluluğu öneriyle değiştirerek.
Ülke genelinde aşı yanlısı savunucular arasında, en iyi yapabileceklerinin mevcut kuralları korumak olduğu hissi yaygındır.
Wyoming ve Batı Virginia’daki Cumhuriyetçi yasa koyucuları geçen yıl tüm okul aşı gerekliliklerini kaldırmaya ve çocukların aşıdan feragat etmelerini kolaylaştırmaya çalıştı, ancak başarılı olamadılar, dedi Becky Christensen, Safe Communities Coalition’ın eyalet bazında aşı yanlısı politikaları savunan devlet kampanyaları direktörü.
Christensen, “Yerindeki düzenlemeleri korumaya çalışıyoruz,” dedi ve “durum ve iklim çok volatil” olduğunu belirtti.
Bu yıl bir tür aşı zorunluluğu deneyen tek diğer eyalet Wisconsin’dir, sağlık departmanı aracılığıyla. Yedinci sınıfların menenjite karşı aşılanması ve on ikinci sınıfların bunun için yeniden aşılanması gerektiğini federal önerilerle uyumlu hale getirmek için yapılması gereken basit bir güncelleme, Cumhuriyetçi yasa koyucuların bunu engellemesiyle aşırı politik bir konu haline geldi, dedi Wisconsin Sağlık Hizmetleri Bölümü Baş Tıbbi Sorumlusu Ryan Westergaard.
Westergaard, “Karşı direniş beklenmedikti ve tonda beklediğimizden daha yoğun ve kişisel oldu,” dedi ve Wisconsin’in okul aşı gerekliliklerinin on yıldır güncellenmediğini belirtti. “Aşıları iyileştirmek için herhangi bir proaktif politika sunma konusunda gerçek bir isteksizlik var çünkü bir kez halka açık alanda tartışıldığında gerçekten gerilebileceğimiz bir tehlike var.”